Export iten: EndNote BibTex

Please use this identifier to cite or link to this item: http://tede.upf.br:8080/jspui/handle/tede/1941
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorSossmeier, Serleni Geni-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/8142027249912247por
dc.contributor.advisor1Rizzardi, Mauro Antônio-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2969957873150937por
dc.date.accessioned2021-02-12T19:25:43Z-
dc.date.issued2020-06-03-
dc.identifier.citationSossmeier, Serleni Geni. Capim-amargoso no Rio Grande do Sul: resistência, crescimento e controle. 2020. 92 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo, RS, 2020.por
dc.identifier.urihttp://tede.upf.br:8080/jspui/handle/tede/1941-
dc.description.resumoAs plantas daninhas competem com a cultura por luz, água e nutrientes, por isso causam impacto negativo no rendimento da lavoura. Com o advento das culturas transgênicas, os herbicidas tornaram-se a principal ferramenta para o controle das plantas daninhas. Todavia, o uso indiscriminado do mesmo mecanismo de ação, aliado ao uso incorreto das tecnologias, aceleraram o aparecimento de várias plantas daninhas resistentes, o que gerou um grave problema em áreas de produção agrícola. Entre as plantas daninhas resistentes, encontra-se o capim-amargoso (Digitaria insularis (L.) Fedde), uma planta perene de difícil controle e de rápida disseminação. Este estudo foi desenvolvido com os objetivos de verificar a presença de biótipos de capim-amargoso resistentes ao glifosato no Rio Grande do Sul; determinar se há diferenças no desenvolvimento de biótipos oriundos do Mato Grosso (MT), Paraná (PR) e Rio Grande do Sul (RS); e buscar alternativas de controle em pré e pós-emergência para esta planta daninha. Os experimentos foram desenvolvidos em casa de vegetação no Centro de Extensão e Pesquisa Agropecuária (CEPAGRO) da FAMV-UPF e a campo em Paraíso do Sul (RS). No experimento de curva de dose-resposta foram empregados 10 tratamentos, sendo eles 0; 480; 960; 1.920; 3.840; 7.680; 15.360; 30.720; 61.440; 122.880 g ea/ha de glifosato, em delineamento inteiramente casualizado com quatro repetições. Através dos resultados, observa-se que os biótipos R1, R2, R3, R4, e R5, provenientes de Passo Fundo, Cruz Alta e Paraíso do Sul - RS são resistentes ao glifosato, apresentando alto fator de resistência e DL50. Na análise de crescimento dos biótipos MT, PR e RS foi possível observar que o capim-amargoso apresenta maior incremento de matéria seca de parte aérea e raízes quando emerge em novembro. Quando os biótipos emergem em agosto os estádios de desenvolvimento tem seu início antecipado. Além disso, o biótipo do RS apresenta plantas mais vigorosas no ciclo com emergência em novembro em comparação com os demais biótipos testados. Enquanto que o biótipo do Mato Grosso apresenta desenvolvimento semelhante nos dois ciclos, sendo mais adaptado as alterações climáticas. A partir do estudo de alternativas de controle para D. insularis é possível inferir que os herbicidas S-metolachloro, imazapic+imazapyr, clomazone e imazathapyr+flumioxazin podem ser empregados para o controle eficiente desta invasora em pré-emergência, sem causar injúrias a cultura da soja. Já para a aplicação em pós-emergência os herbicidas clethodim e haloxifop-metílico apresentam eficiência de controle no estádio de 3 a 4 folhas, sendo este o melhor período para o controle de capim-amargoso. Enquanto que aos 40 dias após a semeadura apenas o herbicida haloxifop-metílico é eficiente no controle de capim-amargoso. Todavia, em plantas perenizadas é necessário realizar aplicações sequenciais e misturas de herbicidas, não sendo eficiente a aplicação isolada dos ingredientes ativos testados.por
dc.description.abstractWeeds compete with the crop for light, water and nutrients, so they have a negative impact on crop yield. With the advent of transgenic crops, herbicides have become the main tool for weed control. However, the indiscriminate use of the same mechanism of action, combined with the incorrect use of technologies, accelerated the appearance of several resistant weeds, which created a serious problem in areas of agricultural production. Among the resistant weeds, there is the sourgrass (Digitaria insularis (L.) Fedde), a perennial plant that is difficult to control and quickly disseminated. This study was developed with the objectives of verifying the presence of glyphosate-resistant biotypes in Rio Grande do Sul; determine whether there are differences in the development of D. insularis biotypes from Mato Grosso (MT), Paraná (PR) and Rio Grande do Sul (RS); and seek alternatives for pre- and post-emergence control for this weed. The experiments were carried out in a greenhouse at the FAMV-UPF Extension and Agricultural Research Center (CEPAGRO) and in the field in Paraíso do Sul (RS). In the dose-response curve experiment, 10 treatments were used, being 0; 480; 960; 1,920; 3,840; 7,680; 15,360; 30,720; 61,440; 122,880 g ae/ha of glyphosate, in a completely randomized design with 4 replications. Through the results, it is observed that the biotypes R1, R2, R3, R4, and R5 are resistant to glyphosate, presenting a high resistance factor and LD50. In the growth analysis of the MT, PR and RS biotypes it was possible to observe that the sourgrass shows a greater increase in dry matter of shoots and roots in the summer/autumn period. However, in the spring/summer period, the development stages have an early start. In addition, the RS biotype presents more vigorous plants in the summer/autumn compared to the other tested biotypes. While the biotype of Mato Grosso shows similar development in summer/autumn and spring/summer, being more adapted to climate change. From the study of control alternatives for D. insularis, it is possible to infer that the herbicides S-metolachloro, imazapic + imazapyr, clomazone and imazethapyr + flumioxazin can be used for the efficient control of this invader in pre-emergence, without causing damage to the culture of soy. For the post-emergence application, the herbicides clethodim and haloxifop-methyl present efficiency of control in the stage of 3 to 4 leaves, being this the best period for the control of sourgrass. However, in perennialized plants it is necessary to carry out sequential applications and mixtures of herbicides, and the isolated application of the tested assets is not feasible.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Aline Rezende (alinerezende@upf.br) on 2021-02-12T19:25:43Z No. of bitstreams: 1 2020SerleniGeniSossmeier.pdf: 3434441 bytes, checksum: fe963f064c0758d396b4ed10bf3a8412 (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-02-12T19:25:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2020SerleniGeniSossmeier.pdf: 3434441 bytes, checksum: fe963f064c0758d396b4ed10bf3a8412 (MD5) Previous issue date: 2020-06-03eng
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade de Passo Fundopor
dc.publisher.departmentFaculdade de Agronomia e Medicina Veterinária – FAMVpor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUPFpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Agronomiapor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectErvas daninhas - Controlepor
dc.subjectPlantas forrageiraspor
dc.subjectGlifosatopor
dc.subject.cnpqCIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIApor
dc.titleCapim-amargoso no Rio Grande do Sul: resistência, crescimento e controlepor
dc.typeDissertaçãopor
Appears in Collections:Programa de Pós-Graduação em Agronomia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2020SerleniGeniSossmeier.pdfDissertação Serleni Geni Sossmeier3.35 MBAdobe PDFView/Open ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.preview???


Items in TEDE are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.