???jsp.display-item.social.title??? |
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://tede.upf.br:8080/jspui/handle/tede/839
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator | Rocha, Rafael Vinícius da | - |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/8192195492542469 | por |
dc.contributor.advisor1 | Carlini Júnior, Bruno | - |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/5719203626690402 | por |
dc.date.accessioned | 2018-01-10T18:08:01Z | - |
dc.date.available | 2015-09-21 | - |
dc.date.issued | 2013-09-10 | - |
dc.identifier.citation | ROCHA, Rafael Vinícius da. Resistência de união por microtração entre materiais autoadesivos e dentina. 2013. 144 f. Dissertação (Mestrado em Ciências da Saúde e Ciências Biológicas) - Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo, 2013. | por |
dc.identifier.uri | http://10.0.217.128:8080/jspui/handle/tede/839 | - |
dc.description.resumo | Compósitos odontológicos denominados "autoadesivos" dispensam a utilização prévia de sistemas adesivos. Este estudo teve por objetivo avaliar, in vitro, a resistência de união de compósitos autoadesivos à dentina, testando as hipóteses: H1 - compósitos autoadesivos apresentam resistência de união inferior aos sistemas de união de quarta e quinta geração; H2 - a pressão de cimentação é capaz de aumentar a resistência de união de compósito autoadesivo. Cinquenta terceiros molares humanos hígidos foram armazenados em água destilada, incluídos em resina acrílica, seccionados para expor superfície plana de dentina coronária e aleatoriamente divididos em cinco grupos: TE (controle 1) sistema adesivo de condicionamento ácido total; SE (controle 2) sistema adesivo autocondicionante; UC compósito autoadesivo para cimentação; VE compósito de baixa viscosidade autoadesivo; e UCP UC sob pressão estática de 1kg por 5 min. Os materiais foram aplicados como liner e os dentes restaurados com resina composta (Opallis/FGM cor A2), com 6 mm de altura. Os dentes foram seccionados para gerar amostras em forma de palitos com 1mm2 de área de secção transversal, selecionando-se aleatoriamente dois palitos por dente (n=20), para o teste de microtração em máquina de ensaios (EMIC DL 2000) até ocorrer fratura (v=0,5mm/min). Os dados foram submetidos à Anova/Tukey (p<0,05). As amostras fraturadas foram analisadas em microscopia óptica, com aumento de 40x, a fim de classificá-las em coesivas ou adesivas. Foi possível concluir que tanto UC quanto EV desenvolveram resistência adesiva significativamente inferior a TE e SE, concordando com H1. A pressão de cimentação não resultou em aumento da resistência de união quando comparados UC e UCP, rejeitando H2. O padrão de fratura predominante foi adesivo para todos os grupos | por |
dc.description.abstract | Restorative composites denominated self-adhesive dispense adhesive systems. This study aimed to evaluate the bond strength of dentin adhesive materials. The hypotheses for the study were: 1) self-adhesive materials have lower bond strength to adhesive systems of fourth and fifth generation, 2) pressure grouting is able to increase the bond strength of adhesive materials. Fifty healthy human third molars teeth were stored in distilled water, embedded in acrylic resin, sectioned to expose flat surface of dentin and randomly divided into five groups: TE (Control 1) Adhesive system of total etching; SE - (Control 2) - adhesive system; UC - self-adhesive resin cements; VE - composite resin flow self-adhesive, and UCP - UC with static pressure of 1Kg for 5 min. Teeth were restored with composite resin (Opallis / FGM color A2) at 6 mm of height. Teeth were sectioned to obtain samples in the form of sticks with 1mm2 cross sectional area, resulting in two sticks from each tooth (n = 20), that were submitted to microtensile bond test in a universal testing machine (EMIC DL 2000) until fracture occurs (v = 0.5 mm / min). Data were evaluated by ANOVA / Tukey (α = 0.05). The fractured samples were examined under an optical microscope (OM) with 40x magnification in order to classify its into cohesive or adhesive. It was concluded that UC and VE developed lower bond strength than TE and SE, used as controls, confirming H1. Cement pressure was not able to increase bond strength values of UCP, when compared with UC, rejecting H2. OM showed predominance of adhesive failures in all the groups | eng |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2018-01-10T18:08:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2013RafaelViniciusRocha.pdf: 918068 bytes, checksum: cb6e2c7c00a28ed0dffa1f55fff37f60 (MD5) Previous issue date: 2013-09-10 | eng |
dc.format | application/pdf | por |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade de Passo Fundo | por |
dc.publisher.department | Ciências da Saúde e Ciências Biológicas | por |
dc.publisher.country | BR | por |
dc.publisher.initials | UPF | por |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Odontologia | por |
dc.rights | Acesso Aberto | por |
dc.subject | Resinas compostas | por |
dc.subject | Restauração (Odontologia) | por |
dc.subject | Adesivos dentários | por |
dc.subject | Composite resins | eng |
dc.subject | Restoration ( Dentistry) | eng |
dc.subject | Denture adhesives | eng |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA | por |
dc.title | Resistência de união por microtração entre materiais autoadesivos e dentina | por |
dc.type | Dissertação | por |
Appears in Collections: | Programa de Pós-Graduação em Odontologia |
Files in This Item:
File | Size | Format | |
---|---|---|---|
2013RafaelViniciusRocha.pdf | 896.55 kB | Adobe PDF | View/Open ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.preview??? |
Items in TEDE are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.