???jsp.display-item.social.title??? |
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://tede.upf.br:8080/jspui/handle/tede/554
???metadata.dc.type???: | Dissertação |
Title: | Caracterização citogenética clássica e molecular de trigos brasileiros |
Other Titles: | Classical and molecular cytogenetic characterization of Brazilian wheats |
???metadata.dc.creator???: | Urio, Elisandra Andreia |
???metadata.dc.contributor.advisor1???: | Brammer, Sandra Patussi |
???metadata.dc.contributor.advisor-co1???: | Heinsfeld, Adelar |
???metadata.dc.description.resumo???: | O presente estudo teve por finalidade caracterizar citogeneticamente e inferir sobre a estabilidade genética de cultivares de trigos brasileiros. O material biológico foi constituído de cultivares antigas e modernas, todas mantidas no Banco Ativo de Germoplasma da Embrapa Trigo, consistindo de dois grupos distintos. No grupo 1 foram selecionadas 17 cultivares lançadas posteriormente ao ano de 2000, as quais foram avaliadas pela presença de micronúcleos em tétrades e pela viabilidade polínica. No grupo 2, foram selecionadas 70 cultivares, lançadas antes do ano de 2000, avaliadas quanto à viabilidade polínica. Para a análise de tétrades, as mesmas foram classificadas como normais (ausência de micronúcleos), tríades e presença de micronúcleos. Para verificar a viabilidade polínica, os grãos de pólen foram classificados como viáveis (bi e trinucleados e presença de amido) e inviáveis (vazios), pelo tamanho e presença de mais de um poro. Especificamente para o grupo 1, as cultivares BR 24, BRS Timbaúva, BRS 208 e BRS 220 foram selecionadas mediante a estimativa da maior variabilidade, determinadas pelo método de Tocher, visando à caracterização cromossômica via Hibridização In Situ (FISH e GISH). Para a FISH, foram utilizados como sondas os oligonucleotídeos sintéticos (AAC)5 e (AAG)5, presentes nos três genomas do trigo. Para a GISH, utilizou-se a sonda de DNA genômico de centeio para verificar a translocação 1BL.1RS. Os dados foram analisados pelo teste estatístico Scott e Knott 5%. Para o grupo 1, na análise das tétrades constatou-se diferença significativa para a presença de micronúcleos e quanto à viabilidade polínica, apenas para a variável diferença de tamanho. No grupo 2, foi verificado grãos de pólen inviáveis, viáveis e com diferença de tamanho. Para as análises de FISH, todas as cultivares apresentaram sítios de marcação distintos tanto para (AAC)5 como para (AAG)5. Entretanto, o oligonucleotídeo (AAC)5 foi mais fortemente marcado em todos os materiais, demonstrando variabilidade entre as cultivares. Para a GISH, a cultivar BRS 208 apresentou a translocação 1BL.1RS. Portanto, os resultados gerados poderão servir de subsídios em projetos de melhoramento genético, principalmente na incorporação de características de interesse agronômico presentes nas cultivares analisadas, bem como na obtenção de híbridos entre T. aestivum e diferentes espécies de Triticeae |
Abstract: | The present study sought to characterize cytogenetically and infer the genetic stability of Brazilian wheat cultivars. The biological material consisted of old and modern cultivars, all kept in the Active Germplasm Bank of Embrapa Wheat, consisting of two distinct groups. In group 1, it was selected 17 cultivars launched after the year 2000, which were evaluated for the presence of micronuclei in tetrads, and the pollen viability. In group 2, it was selected 70 cultivars launched before the year 2000, which were evaluated for pollen viability,. For tetrad analysis, they were classified as normal (absence of micronuclei), triads and micronuclei. To check pollen viability, pollen grains it was classified as viable (two and three nuclei and the presence of starch) and nonviable (empty), by the size and presence of more than one pore. Specifically for group 1, cultivars BR 24, Timbaúva BRS, BRS 208 and BRS 220 were selected by greater variability estimated, determined by Tocher method, aiming the chromosomal characterization through In Situ Hybridization (FISH and GISH). For FISH, probles were used as synthetic oligonucleotides (AAC) 5 and (AAG) 5, present in the three wheat genomes. For GISH, the genomic DNA of rye was used as probe to verify the translocation 1BL.1RS. Data were analyzed by Scott-Knott 5% test. For group 1, the analysis of tetrads found a significant difference in the presence of micronuclei and on the pollen viability, only on the variable size difference. In group 2, it was found nonviable, viable and size difference pollen grains. For FISH analysis, all cultivars showed distinct marking sites for both (AAC) 5 and for (AAG) 5. However, the oligonucleotide (AAC) 5 was more strongly marked in all materials, demonstrating variability among cultivars. For GISH, BRS 208 was the only one that presented the translocation 1BL.1RS. Therefore, the results generated can serve as support in genetic improvement projects, particularly in the incorporation of desirable agronomic characteristics present in the cultivars analyzed, as well as to produce hybrids between T.aestivum and different Triticeae species |
Keywords: | Trigo - Melhoramento genético Trigo - Cultivo Wheat - Breeding Wheat - Growing |
???metadata.dc.subject.cnpq???: | CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA::FITOTECNIA::MELHORAMENTO VEGETAL |
???metadata.dc.language???: | por |
???metadata.dc.publisher.country???: | BR |
Publisher: | Universidade de Passo Fundo |
???metadata.dc.publisher.initials???: | UPF |
???metadata.dc.publisher.department???: | Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária – FAMV |
???metadata.dc.publisher.program???: | Programa de Pós-Graduação em Agronomia |
Citation: | URIO, Elisandra Andreia. Caracterização citogenética clássica e molecular de trigos brasileiros. 2013. 123 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo, 2013. |
???metadata.dc.rights???: | Acesso Aberto |
URI: | http://10.0.217.128:8080/jspui/handle/tede/554 |
Issue Date: | 3-May-2013 |
Appears in Collections: | Programa de Pós-Graduação em Agronomia |
Files in This Item:
File | Size | Format | |
---|---|---|---|
2013ElisandraAndreiaUrio.pdf | 2.3 MB | Adobe PDF | View/Open ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.preview??? |
Items in TEDE are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.