???jsp.display-item.social.title??? |
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://tede.upf.br:8080/jspui/handle/tede/1564
???metadata.dc.type???: | Dissertação |
Title: | Análise das sequências de construção em edifícios de múltiplos pavimentos em concreto armado |
Other Titles: | Analysis of construction sequences in multi-storey buildings in reinforced concrete |
???metadata.dc.creator???: | Reinehr, Renata |
???metadata.dc.contributor.advisor1???: | Kripka, Moacir |
???metadata.dc.description.resumo???: | A análise de edifícios é um tópico de grande importância para a Engenharia de Estruturas e requer do projetista um estudo criterioso. Métodos aproximados ainda são utilizados devido à sua simplicidade. Entretanto, diversos estudos na literatura mostram que a análise simplificada pode levar o projetista ao equívoco de utilizar um modelo estrutural inadequado, podendo, inclusive, deixar de considerar todos os carregamentos existentes. Torna-se necessário adotar um modelo de análise cada vez mais realista. Melhor precisão dos resultados pode ser obtida levando-se em conta que a estrutura não é construída e carregada de uma só vez. É importante acompanhar os esforços desenvolvidos na estrutura ao longo das etapas de construção e carregamento. Note-se que grande parte do carregamento já a solicita antes de ela estar pronta, além de carregamentos de montagem tais como: materiais estocados, entulhos, equipamentos, entre outros, que ocorrem apenas durante a construção. Com o intuito de verificar se podem existir divergências de resultado entre o modelo estrutural simulando a sequência construtiva (aqui denominado de modelo sequencial construtivo) e o modelo usualmente empregado no projeto estrutural que considera o edifício submetido às ações finais e com resistência do concreto aos 28 dias (denominado de modelo convencional), foram realizadas simulações numéricas para comparar os resultados de esforços, deslocamentos e dimensionamento pelos dois modelos. Foram variados alguns parâmetros que, direta ou indiretamente, poderiam interferir nos resultados, tais como: altura da edificação, geometria da edificação, resistência do concreto ao longo do tempo, cronograma construtivo e também as ações de efeito construtivo. Concomitantemente, foram realizadas medições de deslocamentos nas colunas de uma edificação real em concreto armado, para comparar os resultados obtidos pelas medições com os resultados numéricos do modelo sequencial construtivo dessa edificação. De maneira geral, foram encontradas diferenças significativas entre os dois modelos de cálculo, assim como importantes considerações foram obtidas a partir dos exemplos desenvolvidos, evidenciando que o modelo sequencial construtivo é o que mais se aproxima às reais condições a que as estruturas estão submetidas. |
Abstract: | Buildings analysis is an important topic for Structural Engineering and requires a careful study by the designer. Approximate methods are still used because of their simplicity. However, several studies show that the simplified analysis can lead the designer to the mistake of using an inadequate structural model and may even neglectall existing loads. It is necessary to adopt an increasingly realistic analysis model. Better accuracy of results may be obtained by taking into account that the structure is not built and loaded at once. It is important to follow the developed stresses in the structure throughout the construction and loading stages. A large part of the load acts on the structure before it is ready, in addition to assembly loads such as: stocked materials, debris, equipment, among others, that are already there during construction. In order to verify if there may be differences of result between the structural model that simulates the constructive sequence (here called constructive sequential model) and the model usually employed in the structural design that considers the building submitted to the final actions and with concrete resistance at twenty-eight days (known as the conventional model), numerical simulations were performed to compare the results of stresses, displacements and sizing by the two models. Several parameters that directly or indirectly could interfere in the results were changed, such as: height of the building, geometry of the building, concrete resistance over time, constructive schedule and also the constructive effect actions. Simultaneously, displacements measures were made on the columns of a real building in reinforced concrete, to compare the results obtained by the measurements with the numerical results of the constructive sequential model of this building. In general, significant differences were found between the two calculation models, as well as important considerations were obtained from the examples developed, evidencing that the constructive sequential model is the closest to the real conditions to which the structures are submitted. |
Keywords: | Engenharia de estruturas Edifícios Análise Concreto armado Construção civil |
???metadata.dc.subject.cnpq???: | ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL |
???metadata.dc.language???: | por |
???metadata.dc.publisher.country???: | Brasil |
Publisher: | Universidade de Passo Fundo |
???metadata.dc.publisher.initials???: | UPF |
???metadata.dc.publisher.department???: | Faculdade de Engenharia e Arquitetura – FEAR |
???metadata.dc.publisher.program???: | Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil e Ambiental |
Citation: | REINEHR, Renata. Análise das sequências de construção em edifícios de múltiplos pavimentos em concreto armado. 2017. 113 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil e Ambiental) - Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo, RS, 2018. |
???metadata.dc.rights???: | Acesso Aberto |
URI: | http://tede.upf.br/jspui/handle/tede/1564 |
Issue Date: | 12-Apr-2017 |
Appears in Collections: | Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil e Ambiental |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
2018RenataReinehr.pdf | Dissertação Renata Reinehr | 1.61 MB | Adobe PDF | View/Open ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.preview??? |
Items in TEDE are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.