Export iten: EndNote BibTex

Please use this identifier to cite or link to this item: http://tede.upf.br:8080/jspui/handle/tede/1183
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorDi Guida, Luís Antônio-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4862576661267149por
dc.contributor.advisor1Bona, Álvaro Della-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7064579792237750por
dc.contributor.advisor-co1Corazza, Pedro Henrique-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6986826904953210por
dc.date.accessioned2018-01-12T23:16:01Z-
dc.date.issued2015-04-16-
dc.identifier.citationDI GUIDA, Luís Antônio. Resistência de união de bráquetes ortodônticos aderidos à cerâmica. 2015. 192 f. Dissertação (Mestrado em Odontologia) - Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo, 2015.por
dc.identifier.urihttp://10.0.217.128:8080/jspui/handle/tede/1183-
dc.description.resumoA grande demanda por tratamento ortodôntico em adultos, requer a adesão de bráquetes ao esmalte e demais substratos. Este estudo avaliou a resistência de união ( ) à cerâmicas dentais, para menor dano no desfecho do tratamento. Duzentos e quarenta corpos de prova de cerâmica (IPS e-max CAD) foram, distribuídos em doze grupos (n=20) experimentais. Dois bráquetes cerâmicos (alumina policristalina e monocristalina) e um metálico foram utilizados para a união ortodôntica, após um dos tratamento da superfície cerâmica que seguem: (1) Ácido fluorídrico (HF) - 60 s; (2) aplicação de agente silano/3 min, (3) HF seguido do S; (4) Aplicação do MDP. Após o teste de cisalhamento, foi realizada a análise fractográfica usando microscopias ótica (MO) e eletrônica de varredura (MEV). O braquete cerâmico monocristalino (BCm) colado com cimento resinoso à cerâmica tratada com (HF) seguido de (S) ou apenas com HF, apresentaram os maiores valores de. Em contraste, o braquete cerâmico policristalino (BCp) colado a cerâmica tratada com sistema adesivo contendo monômero MDP apresentou o menor valor de que não foi diferente, estatisticamente, dos outros grupos tratados com MDP, e não produziram suficiente para colagem dos braquetes à cerâmica. O tratamento adesivo para a união em superfícies cerâmicas requer adequado tratamento, com a produção de retenção micromecânica com HF, previamente à união ortodôntica. Quando houver a necessidade de mais elevada em áreas de elevado esforço mastigatório, deve-se associar o HF ao organosilano.por
dc.description.abstractThe great demand for orthodontic treatment in adults, requires adhesion of brackets to enamel and other substrates. This study evaluated the bond strength ( ) to dental ceramics, for minor damage on treatment outcomes. Two hundred and forty ceramic specimens (IPS e-max CAD) were divided into twelve experimental groups (n = 20). Two ceramic brackets (monocrystalline and polycrystalline alumina) and a metal bracket were used for orthodontic bonding, after one of the following ceramic surface treatment:(1) 60 s-hydrofluoric acid (HF); (2) silane (S) agent application / 3 min, (3) HF followed by S; (4) MDP application. After the shear test, fractographic analysis was performed using optical microscopy (OM) and scanning electron microscopy (SEM). The monocrystalline ceramic bracket (BCm) bonded with resin cement to dental ceramics treated with (HF) followed by (s), or HF only showed the highest values). In contrast, the polycrystalline ceramic bracket (BCp) bonded to dental ceramic treated with adhesive system containing MDP monomer had the lowest value of , that was not different statistically from the other groups treated with MDP, and they did not produce enough to bond brackets to dental ceramics. The adhesive treatment for bonding brackets in ceramic surfaces requires proper treatment, with micromechanical retention from HF prior to orthodontic bonding. When there is a need for higher in areas of higher masticatory stress, the HF should be associated with the organosilane.eng
dc.description.provenanceSubmitted by admtede repositorio (referencia@upf.br) on 2018-01-12T23:16:01Z No. of bitstreams: 1 2015LuisAntonioGuida.pdf: 15669941 bytes, checksum: c691e70c3caa5b4f3a440c1dd66528aa (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-01-12T23:16:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2015LuisAntonioGuida.pdf: 15669941 bytes, checksum: c691e70c3caa5b4f3a440c1dd66528aa (MD5) Previous issue date: 2015-04-16eng
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade de Passo Fundopor
dc.publisher.departmentFaculdade de Odontologia – FOpor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUPFpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Odontologiapor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectOdontologiapor
dc.subjectOrtodontiapor
dc.subjectBráquetes ortodônticospor
dc.subjectColagem dentáriapor
dc.subjectDentistryeng
dc.subjectOrthodonticseng
dc.subjectOrthodontic bracketseng
dc.subjectDental bondingeng
dc.subject.cnpqCIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIApor
dc.titleResistência de união de bráquetes ortodônticos aderidos à cerâmicapor
dc.title.alternativeBond strength of orthodontic brackets bonded ceramicseng
dc.typeDissertaçãopor
Appears in Collections:Programa de Pós-Graduação em Odontologia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2015LuisAntonioGuida.pdfDissertação Luis Antonio Di Guida15.3 MBAdobe PDFView/Open ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.preview???


Items in TEDE are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.