???jsp.display-item.social.title??? |
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://tede.upf.br:8080/jspui/handle/tede/101
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator | Monteiro, Alexandre Borella | - |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/0873295319562099 | por |
dc.contributor.advisor1 | Maestri, Mário | - |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/8823688982519285 | por |
dc.date.accessioned | 2018-01-10T17:53:46Z | - |
dc.date.available | 2011-05-16 | - |
dc.date.issued | 2010-09-23 | - |
dc.identifier.uri | http://10.0.217.128:8080/jspui/handle/tede/101 | - |
dc.description.resumo | O presente texto trata a respeito da formação dos países na Bacia do rio da Prata, do maior conflito militar envolvendo esses países e da historiografia a respeito dessa guerra. O Uruguai foi alvo primeiramente da coroa portuguesa e, posteriormente, entrou para a área de influência do Império do Brasil. Sofreu constantes intervenções e foi o estopim para a Guerra do Paraguai quando foi invadido pelos imperiais, apesar de claras ameaças do presidente Solano López, do Paraguai para o caso de uma intervenção no Estado Oriental. A Argentina por sua vez, enfrentou um conflituoso processo de unificação, presenciando uma guerra intermitente depois da queda de Rosas, vendo dois expoentes: Urquiza e Mitre cujas bases de apoio eram a Confederação Argentina e a rica província de Buenos Aires. O Império do Brasil se configurava na única nação governada por um monarca na América. Era uma excreção em um continente de Repúblicas. Diferenciava-se também pelo fato de possuir instituições jurídicas e políticas consolidadas, ao contrário de seus vizinhos. Sem contar que sua riqueza era sustentada pelo trabalhador escravizado. Além do mais, entrava em uma fase de estabilidade, depois das revoltas internas e no Segundo Reinado, assistiu a um surto industrial e pôde se lançar a uma política imperialista. Foi nesse período inclusive, que o tráfico de escravos foi extinto, contribuindo para essa estabilidade. O Paraguai por sua vez, apresentou um singular desenvolvimento endógeno, baseado em uma forte classe camponesa. Singular também foi o isolamento paraguaio, não voluntário, mas imposto, por circunstâncias geográficas, bem como para manter a independência. O Paraguai foi um peculiar Estado moldado por Francia, e modernizado pela família López. Singular também foi sua forma de governo, uma ditadura ou tirania de poder unipessoal, imposta nos tempos de Francia e consolidada por seus sucessores. Por outro lado, tirania onde o povo era consultado, e onde não faltavam os meios básicos de subsistência, e principalmente: onde todos sabiam ler e escrever. E foi o país mais destruído depois da guerra. Mas e a discussão em torno da Guerra do Paraguai? O que dizem as correntes historiográficas divergentes? O que foi a guerra? Quando ela iniciou? Quem tomou a iniciativa? A quem interessava? São perguntas que, não pretendemos responder, de forma conclusiva, mas simplesmente instigar a novas interrogações, ou quem sabe abrir caminho para estudos ainda mais aprofundados. Sabemos que não é possível esgotar o assunto, mas faremos o possível para debater a Guerra do Paraguai, bem como para jogar mais luz a respeito desse assunto. Elucidar esse importante tema para história e historiografia brasileiras e sul-americanas | por |
dc.description.abstract | This text is about the formation of countries in the River Plate Basin, the largest military conflict involving these countries and the history about this war. Uruguay was the first target of the Portuguese crown, and later entered the area of influence of the Empire of Brazil. Suffered constant interventions and was the trigger for the Paraguayan War when it was invaded by imperial despite clear threats of President Solano Lopez, Paraguay in case of an intervention in Eastern State. Argentina turn faced a contentious process of unification, witnessing an intermittent war after the fall of Rosas, seeing two exponents: Urquiza and Mitre whose bases of support were the Argentine Confederation and the rich province of Buenos Aires. The Empire of Brazil was configured in single nation ruled by a monarch in America. Was an exception on a continent of republics. Differed also by the fact that it has consolidated political and judicial institutions, unlike their neighbors. Not to mention that his wealth was held by slave labor. Furthermore, entered a phase of stability, after internal revolts and the Second Empire, saw an industrial boom and was able to launch an imperialist policy. It was there also, that the slave trade was abolished, thus contributing to this estabildade. Paraguay in turn, presented a unique endogenous development, based on a strong peasantry. Singular also was the isolation of Paraguay, not voluntary but imposed by geographical conditions and to maintain independence. Paraguay was a peculiar state shaped by France, and modernized by the Lopez family. Singular was also their form of government, a dictatorship or tyranny of power proprietorship, imposed in times of Francia and consoled by his successors. Moreover, tyranny, where the people were consulted, and where they lacked the basic means of subsistence, and mainly: where everyone could read and write. And was the most destroyed after the war. But what about the discussion on the Paraguayan War? What say the divergent historiographical trends? What was the war? When she started? Who took the initiative? Who cares? These are questions that we do not intend to respond in a conclusive way, but simply to urge the new questions, or perhaps pave the way for further detailed studies. We know that you can not exhaust the subject, But Farmer possible to discuss the war with Paraguay, and to throw more light on this matter. Elucidate this important issue to history and historiography of Brazil and South America | eng |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2018-01-10T17:53:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2010AlexandreBorellaMonteiro.pdf: 1648541 bytes, checksum: 604abf46058f2c8010d25c1c88ee8598 (MD5) Previous issue date: 2010-09-23 | eng |
dc.format | application/pdf | por |
dc.language | por | por |
dc.publisher | por | |
dc.publisher.department | História | por |
dc.publisher.country | por | |
dc.publisher.initials | por | |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em História | por |
dc.rights | Acesso Aberto | por |
dc.subject | Paraguai, Guerra do, 1865-1870 | por |
dc.subject | Historiografia | por |
dc.subject | Brasil - História | por |
dc.subject | América do Sul - História | por |
dc.subject | Paraguayan War, 1865-1870 | eng |
dc.subject | Historiography | eng |
dc.subject | Brazil - History | eng |
dc.subject | South America - History | eng |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::HISTORIA::HISTORIA DO BRASIL | por |
dc.title | A grande guerra : história e historiografia do conflito no Prata [1864-1870] | por |
dc.type | Dissertação | por |
Appears in Collections: | Programa de Pós-Graduação em História |
Files in This Item:
File | Size | Format | |
---|---|---|---|
2010AlexandreBorellaMonteiro.pdf | 1.61 MB | Adobe PDF | View/Open ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.preview??? |
Items in TEDE are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.