@PHDTHESIS{ 2021:190106862,
 	title = {Método de apoio a tomada de decisão na remediação sustentável de áreas contaminadas},
 	year = {2021},
 	url = "http://tede.upf.br:8080/jspui/handle/tede/2310",
 	abstract = "A aplicação dos conceitos de sustentabilidade nos processos de remediação se apresenta como uma recente, mas significativa evolução na abordagem tradicional do gerenciamento de áreas contaminadas. Nos últimos anos, muitos avanços foram alcançados no âmbito da remediação sustentável, porém, ainda são grandes as dificuldades para a sua aplicação na prática, muito em função da falta de mandatos regulatórios, padronizações e metodologias mais holísticas que integrem um sistema orientativo transparente para elaborar e implementar um processo de remediação sustentável. Desta forma, objetivou-se delinear um método de suporte à tomada de decisão para a aplicação da remediação sustentável no gerenciamento de áreas contaminadas. Para alcançar o objetivo dividiu-se o escopo da pesquisa em três etapas principais: 1) foi
 desenvolvida uma lista de 63 indicadores divididos nas categorias ambientais (25), sociais (24) e econômicos (14), os quais podem ser utilizados para avaliar qualitativamente ou quantitativamente o desempenho sustentável de técnicas de remediação. Estes indicadores foram validados e ponderados por 57 stakeholders da área de onze países diferentes, confirmando a relevância e aplicabilidade dos resultados obtidos e permitindo compreender melhor as diferentes percepções sobre a remediação sustentável; 2) foram elaboradas e estruturadas matrizes para a triagem de técnicas de remediação com base em parâmetros da área contaminada. As matrizes foram compostas por 14 diferentes técnicas de remediação de solos
 contaminados, além da escavação/disposição, caracterizando-as em relação a 16 diferentes variáveis de entrada divididas em quatro grandes grupos: características do solo, da contaminação, de operação e de viabilidade. Como estratégia de validação destas matrizes, estas foram aplicadas em dois estudos de caso (I - internacional e II - nacional), resultando na extração das técnicas adequadas para aplicação nestas áreas e posterior avaliação da sustentabilidade (estudo de caso I - fitoremediação, eletrocinética e escavação/disposição; estudo de caso II - nanoremediação e lavagem do solo); 3) por fim foi elaborada a ferramenta central de avaliação da sustentabilidade de técnicas de remediação. A ferramenta foi projetada por meio da adequação das matrizes tradicionais de avaliação de impacto e de um modelo matemático de cálculo da sustentabilidade. Neste processo foram utilizados os indicadores desenvolvidos na primeira etapa. A validação ocorreu por meio da aplicação da ferramenta na avaliação da sustentabilidade das técnicas de remediação selecionadas na etapa anterior (fitoremediação > eletrocinética > escavação/disposição; nanoremediação > lavagem do solo). A ferramenta oferece avaliações amplas dos impactos positivos e negativos nos três pilares da sustentabilidade e o diagnóstico dos principais componentes de impacto que influenciam na obtenção dos resultados sustentáveis de cada técnica de remediação. De forma geral, é possível destacar que os resultados obtidos dão consistência ao estudo e indicam sua relevância, além
 de confirmar o potencial do método elaborado em apoiar os usuários na tomada de decisão para a aplicação da remediação sustentável. Concluiu-se que a estruturação do método em um processo com etapas e orientações sequenciais e complementares, sem a necessidade de uso de complexas ferramentas computacionais, proporciona benefícios significativos para futuros usuários, especialmente quando o foco é a otimização de tempo, incentivando assim a seleção e aplicação de técnicas de remediação baseada nos princípios da sustentabilidade.",
 	publisher = {Universidade de Passo Fundo},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil e Ambiental},
 	note = {Faculdade de Engenharia e Arquitetura – FEAR}
}