@MASTERSTHESIS{ 2018:2053910980, title = {Comportamento mecânico e adesivo de um compósito reforçado com fibras de vidro para a utilização como substrato em testes de laboratório}, year = {2018}, url = "http://tede.upf.br:8080/jspui/handle/tede/1813", abstract = "O objetivo deste estudo foi verificar as propriedades mecânicas e adesivas de um compósito reforçado por fibras de vidro (CRFV), e compará-lo com a dentina (DH), visando sua utilização como substrato em testes laboratoriais. Cinco amostras de CRFV e cinco amostras de dentina (n=5), ambos em forma de disco com aproximadamente 2 mm de espessura, foram obtidas para avaliação da densidade pelo princípio de Arquimedes, e do módulo de elasticidade e razão de Poisson pelo método pulso-eco. Dez amostras de CRFV foram confeccionadas para a avaliação da dureza Knoop do material. Avaliação qualitativa em microscopia eletrônica e rugosidade superficial foram realizadas após o condicionamento da superfície do CRFV com ácido hidrofluorídrico 10% por 15, 30, 45 e 60 segundos. Vinte bases de CRFV e dez de DH, com espessura de 4 mm, foram confeccionadas para avaliar sua união com uma cerâmica fedspática pelo teste de microtração. Metade das bases de CRFV (n=10) foi condicionada (HF 10%) por 15s, e metade por 60s. Microbarras com 1 mm2 formadas por cerâmica feldspática, cimento resinoso e substrato foram testadas. Posteriormente, 33 bases de CRFV e 33 de DH foram confeccionadas para o teste de compressão. Fatias (1,5 mm de espessura) de uma cerâmica feldspática foram cimentadas com cimento resinoso a essas bases e carregadas até a falha. Os resultados foram comparados estatisticamente pelos testes de Anova 1-fator, Tukey, teste t (¿=0,05) e Weibull. O material testado possui densidade média de 1,9 g/cm3, razão de Poisson média de 0,44, e módulo de elasticidade médio´de 13,11 GPa, valores que diferem dos obtidos para a dentina. O valor médio de dureza foi de 53,14. O condicionamento com ácido fluorídrico teve ação visível na superfície do material, e provocou um aumento gradual na rugosidade do material com o aumento do tempo de condicionamento. Não houve diferença entre a resistência adesiva à dentina e ao CRFV condicionado por 15 s e 60 s. Os valores médios de resistência adesiva ficaram entre 10,9 MPa (dentina) e 9,6 MPa (CRFV condicionado por 60 s). A carga característica de fratura de uma cerâmica feldspática cimentada sobre a dentina (455,43 N) foi maior comparada com a carga obtida sobre o CRFV (270,68 N). Conclusão: O CRFV possui densidade, Razão de Poisson e Módulo de Elasticidade diferentes da dentina. O tempo de condicionamento de 15 s do CRFV com HF 10% é suficiente para gerar resistência adesiva semelhante à dentina. A carga de fratura de uma cerâmica feldspática é menor quando cimentada sobre CRFV do que sobre dentina. O CRFV pode ser utilizado como substrato padronizado em testes laboratoriais, sempre considerando sua diferença em algumas propriedades comparado à dentina..", publisher = {Universidade de Passo Fundo}, scholl = {Programa de Pós-Graduação em Odontologia}, note = {Faculdade de Odontologia – FO} }