Export iten: EndNote BibTex

Please use this identifier to cite or link to this item: http://tede.upf.br:8080/jspui/handle/tede/529
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorSilva, Leandro-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/3896582904245249por
dc.contributor.advisor1Rizzardi, Mauro Antônio-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2969957873150937por
dc.date.accessioned2018-01-10T18:03:04Z-
dc.date.available2013-02-26-
dc.date.issued2011-07-20-
dc.identifier.urihttp://10.0.217.128:8080/jspui/handle/tede/529-
dc.description.resumoPlantas daninhas dicotiledôneas, sempre foram e continuam sendo, um dos grandes desafios dos técnicos e produtores que trabalham com a cultura da soja. Este estudo tem por objetivo buscar alternativas de manejo que diminuam a pressão de seleção devido ao uso contínuo de glifosato na soja RR. O experimento foi implantado no município de Não-Me-Toque-RS no ano agrícola 2009/2010 sendo conduzido no delineamento em blocos casualizados em esquema de parcela sub-subdividida com 4 repetições, onde foram testados 5 coberturas de inverno nas parcelas, 6 controles químicos em pré-semeadura da soja nas subparcelas e 3 controles químicos em pós-emergência da soja nas sub-subparcelas. Nenhum dos tratamentos avaliados mostrou fitotoxicidade visual às plantas de soja, no entanto, as aplicações seqüenciais em pós-emergência mostraram-se com uma tendência de redução de porte das plantas, o que não impactou negativamente na produtividade das parcelas. Nos tratamentos com cobertura de aveia, trigo ou azevém, qualquer combinação de aplicações em pré e pós-semeadura retornou valores de controle de buva acima de 90%. De maneira geral, os melhores tratamentos para controle de leiteiro e corda-de-viola foram as combinações de glifosato + diclosulam e glifosato + sulfentrazone em présemeadura da soja. O melhor tratamento para controle de nabo foi obtido em situações onde o ingrediente ativo metsulfuron-metílico foi utilizado. Quando a soja é semeada em áreas de pousio, a produtividade é em média, 8% menor do que quando semeada em áreas com cobertura de aveia ou trigo. De maneira geral, os tratamentos que retornaram as maiores produtividades foram implantados utilizando-se glifosato + diclosulam ou glifosato + sulfentrazone na pré-semeadura da soja.por
dc.description.abstractBroadleaf weeds, always have been and remain the point of view of weed management, a major challenge for technicians and farmers who work with soybean. This study aims to seek alternative management for these species within a production system using RR soybeans. The experiment was implemented in the county of Não-Me-Toque - RS in the agricultural year 2009/2010 was conducted in randomized block design in a sub-plot with four replications subdivided, where they were tested five winter cover plots, six managements chemical presowing soybean subplots and three managements chemical postemergence soybean in sub-subplots. None of the treatments proved to be phytotoxic to soybean plants. The sequential applications post-emergence showed up with a trend of reduction of plant height, which did not impact negatively on the productivity of the plots. In treatments with coverage of oats, wheat or ryegrass, any combination of managements in pré and post-sowing returned horseweed control values above 90%. In general, the best treatments for control of milk and string-of-rape were the combinations of glyphosate and glyphosate + diclosulam or sulfentrazone in pre-planting soybeans. The best treatment for management of wild radish was obtained in situations where the active ingredient metsulfuron-methyl was used. When soybeans are planted in fallow areas, productivity is on average 8% lower than when sown in areas with coverage of oats or wheat. In general, treatments that returned the highest yields were implanted using glyphosate or glyphosate + + diclosulam sulfentrazone in preplanting soybeans.eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-01-10T18:03:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2011Leandro_Silva.pdf: 2543863 bytes, checksum: cbb062f47cd3b50948eee4e3dfeb525b (MD5) Previous issue date: 2011-07-20eng
dc.formatapplication/pdfpor
dc.languageporpor
dc.publisher.departmentCiências Agráriaspor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Agronomiapor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectErvas daninhas - Controlepor
dc.subjectSoja - Doenças e pragaspor
dc.subjectProdutividade agrícolapor
dc.subjectWeeds - Controleng
dc.subjectSoybean - Disease and pestseng
dc.subjectAgricultural productivityeng
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA::FITOSSANIDADE::FITOPATOLOGIApor
dc.titleManejo de plantas daninhas dicotiledôneas na cultura da soja (Glycine max L, Merr.)por
dc.typeDissertaçãopor
Appears in Collections:Programa de Pós-Graduação em Agronomia

Files in This Item:
File SizeFormat 
2011Leandro_Silva.pdf2.48 MBAdobe PDFView/Open ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.preview???


Items in TEDE are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.