Export iten: EndNote BibTex

Please use this identifier to cite or link to this item: http://tede.upf.br:8080/jspui/handle/tede/2179
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorTochetto, Márcio-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/9757172926891001por
dc.contributor.advisor1Brandli, Luciana Londero-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4109261310326480por
dc.date.accessioned2022-02-07T18:36:51Z-
dc.date.issued2021-06-08-
dc.identifier.citationTOCHETTO, Márcio. Gestão comparativa de sistemas de coleta e tratamento de esgoto visando a universalização e a sustentabilidade. 2021. 109 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil e Ambiental) - Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo, RS, 2021.por
dc.identifier.urihttp://tede.upf.br:8080/jspui/handle/tede/2179-
dc.description.resumoO saneamento básico esteve presente ao longo de toda evolução da espécie humana. Por vários períodos houve descaso com esse serviço, e como consequência, sempre foi seguido por grandes epidemias, aparecimento de novas doenças contagiosas e grandes taxas de mortalidades populacionais. Assim uma relação direta entre a qualidade do saneamento e o surgimento de epidemias tem sido evidenciada. Os anos, as décadas e os séculos se passaram e o setor ainda apresenta baixos índices de prestação deste serviço e poucas perspectivas de atendimento no curto e médio prazo são vislumbradas no Brasil. Neste cenário, esta pesquisa tem como objetivo discutir e comparar alternativas entre os tipos de sistemas de coleta, transporte e tratamento de esgoto, coletivos ou individuais, que possam ter viabilidade econômica e alcançar as expectativas dos governantes, administradores e sociedade em geral quanto ao atendimento dos níveis desejados de cobertura. Os procedimentos metodológicos foram divididos em caracterização dos tipos de sistemas, sejam sistemas coletivos: separador absoluto, unitário ou misto; ou sistemas individuais; identificação das formas de gerenciamento dos sistemas de coleta e tratamento de esgoto, sistema simples ou sistema composto; discussão da regulação e legislação aplicada e a aceitabilidade da população quanto a contrapartida a que será submetida. A pesquisa está vinculada a literatura atual e contemporânea, dados de empresas que prestam serviço de saneamento básico – esgotamento sanitário -, nacionais e internacionais, periódicos, artigos científicos e demais fontes relevantes ao trabalho. Os aspectos sociais, econômicos e ambientais estão inseridos no estudo como parte essencial no embasamento das alternativas propostas, sendo seu equilíbrio o ponto ideal a ser considerado. Estudo de melhores práticas, traçar fluxos de gestão que compreendam as etapas de planejamento, implantação, execução, operação e manutenção fazem parte do escopo da pesquisa. Nesta seara, foi detalhado o diagnóstico do setor no Brasil, apresentando as distinções quanto ao nível de investimento e a qualidade no sistema gerencial e seu reflexo nos níveis de atendimento, bem como a qualidade e os impactos na sociedade, na economia e no meio ambiente. Os valores percapta ou por domicílio fornecem subsídios aos interessados para tomadas de decisões quanto a escolha de qual sistema aplicar. Uma síntese geral pode ser obtida com vistas a aspectos geográficos, populacionais ou culturais locais com interferência na análise e proposição com perspectivas financeiras claras em relação ao objetivo a atender.por
dc.description.abstractBasic sanitation has been present throughout the evolution of the human species. For several periods there was disregard for this service, and as a consequence, it was always followed by major epidemics, the appearance of new contagious diseases and high population mortality rates. Thus, a direct relationship between the quality of sanitation and the emergence of epidemics has been evidenced. The years, decades and centuries have passed and the sector still has low rates of provision of this service and few prospects of service in the short and medium term are glimpsed in Brazil. In this scenario, this research aims to discuss and compare alternatives between the types of sewage collection, transportation and treatment systems, collective or individual, that can provide economic viability and reach the expectations of government officials, administrators and society in general regarding the service desired coverage levels. The methodological procedures were divided into characterization of the types of systems, whether collective systems: absolute, unitary or mixed separator; or individual systems; identification of ways of managing sewage collection and treatment systems, simple or composite systems; discussion of regulation and applied legislation and the acceptability of the population as to the counterpart to which it will be submitted. The research is linked to current and contemporary literature, data from companies that provide basic sanitation services - sanitary sewage -, national and international, journals, scientific articles and other sources relevant to the work. The social, economic and environmental aspects are inserted in the study as an essential part in the basis of the proposed alternatives, its balance being the ideal point to be considered. Study of best practices, drawing up management flows that comprise the stages of planning, implementation, execution, operation and maintenance are part of the scope of the research. In this area, the diagnosis of the sector in Brazil was detailed, presenting the distinctions regarding the level of investment and the quality in the management system and its reflection in the service levels, as well as the quality and impacts on society, the economy and the environment. Percapta or per-household values provide input to stakeholders for decision making regarding the choice of which system to apply. A general synthesis can be obtained with a view to geographic, population or local cultural aspects with interference in the analysis and proposition with clear financial perspectives in relation to the objective to be served.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Aline Rezende (alinerezende@upf.br) on 2022-02-07T18:36:51Z No. of bitstreams: 1 2021MarcioTochetto.pdf: 2862391 bytes, checksum: 823a0b200875592f2480dd19214e10b5 (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2022-02-07T18:36:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2021MarcioTochetto.pdf: 2862391 bytes, checksum: 823a0b200875592f2480dd19214e10b5 (MD5) Previous issue date: 2021-06-08eng
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade de Passo Fundopor
dc.publisher.departmentFaculdade de Engenharia e Arquitetura – FEARpor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUPFpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Engenharia Civil e Ambientalpor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectSaneamentopor
dc.subjectEsgotospor
dc.subjectÁguas residuais - Purificaçãopor
dc.subjectSustentabilidadepor
dc.subject.cnpqENGENHARIA CIVIL::CONSTRUCAO CIVILpor
dc.titleGestão comparativa de sistemas de coleta e tratamento de esgoto visando a universalização e a sustentabilidadepor
dc.title.alternativeComparative management of sewage collection and treatment systems aiming at universalization and sustainabilityeng
dc.typeDissertaçãopor
Appears in Collections:Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil e Ambiental

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2021MarcioTochetto.pdfDissertação Marcio Tochetto2.8 MBAdobe PDFView/Open ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.preview???


Items in TEDE are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.